¿Y LA PROMESA PRESIDENCIAL?

Los problemas en el gobierno municipal aumentan, aunque Humberto Salazar pretenda negarlos. No hay nadie que haga algo al respecto, por un lado, los regidores siguen sin despertar del sueño profundo en el que se encuentran, mientras que los funcionarios siguen sin dar resultados contundentes.

Conforme pase el tiempo, los problemas aumentarán y será difícil resolver. Tome nota. La estrategia de curar los males de Jerez ha sido un total y rotundo fracaso.

Esto no va a cambiar hasta que el alcalde, asesores, funcionarios y regidores nieguen reconocer que se trata de un proyecto ingenuo, por decir lo menos. Pensar que, con discurso victorioso, posar en las fotografías, fingir que todo está bien, la verdad es que es una fantasía.

Al contrario, es muy probable que el gobierno salazarista enfrente nuevos problemas en las siguientes semanas y meses, porque ante estos escenarios brutales parece haber un efecto expansivo. Al menos eso se ha observado en lo que va de la administración municipal.

Humberto Salazar ha sido incapaz de entender que su gobierno sigue sin despegar debido a problemas que siguen en aumento. Es urgente que el alcalde de señales de vida y asuma de una vez por todas su responsabilidad.

Hoy los problemas asfixian a la administración municipal, ante el vacío de autoridad, sin contar la falta de capacidad que han mostrado sus funcionarios -con sus pocas excepciones- para dar resultados que ayuden a darle rumbo a este gobierno.

Está claro, los problemas no van a desaparecer por arte de magia. Sin embargo, es necesario una reestructura al interior del gobierno morenista, en donde se vuelvan a plantear los objetivos y las acciones de este gobierno, así como cambios en el propio gabinete presidencial.

Sin embargo, los pocos creyentes de Humberto Salazar afirman que está crisis que hoy se vive en Jerez, es una herencia del pasado. Sin embargo, callan la promesa presidencial de sanar los males de Jerez y que en nuestro municipio se viviría una verdadera transformación.

La promesa se hizo humo. ¿Usted qué opina?

Por Carlos Grey

“Zacatecas agoniza, no me dejen solo”, pidió el actual gobernador David Monreal en sus primeras declaraciones.

Pero al parecer él sí ha dejado solo al gremio de la comunicación y periodismo en todos los sentidos: desde lo informativo hasta lo económico.

Los secretarios tienen la boca cerrada para no dar declaraciones y el gobernador a un guarura atrás de él que impide que lo entrevisten, y cuando algún reportero lo logra, por la espalda lo presiona para terminar la pregunta incómoda.

Desde su llegada, los discursos de no hay dinero, nos dejaron una gran deuda y tengo fe de que vamos a salir adelante no han cambiado, de hecho en sus giras por los municipios se puede apreciar un discurso todavía de campaña política.

Del 13 de septiembre a la fecha se ha visto envuelto en varios conflictos con sectores del magisterio, taxistas y no se diga con su propia gente, ya que en reuniones hasta el celular les pide.

Esta nueva gobernanza, la que promete darle a los que menos tienen y quitar privilegios, es la misma que en este momento está aniquilando a la prensa zacatecana independiente, y es que únicamente los allegados son los premiados de una forma muy evidente, hasta llegar a llenar espacios públicos con credibilidad con personajes que sólo alaban al nuevo Mesías Zacatecano.

A la fecha, dos medios de comunicación han tenido que prescindir de su personal, dejando sin trabajo y sustento no sólo a los empleados sino también a sus familias. Es decir, para el gobierno de la 4T, en su sexenio la prensa zacatecana sólo existirá si son del contentillo y hablan maravillas del “jefe” y sus aliados.

En pasados días, el periodista nacional Rogelio Hernández visitó la capital para tener un diálogo con los medios. En él dejó en claro que los medios informativos son parte del sistema.

Dijo: “Por qué cambiar un régimen tan arraigado, ni en Estados Unidos ni en Francia, ni en Italia hay medios independientes, los medios son parte del sistema, son parte del estado, los encargados de garantizar la información a la ciudadanía. Con los recortes a la prensa se deforma la información por que sólo se hace propaganda.”

Y esto es cierto: los medios fungen un papel importante a la ciudadanía y es justo también que se le compense el trabajo, ya que el periodista, reportero o productor tiene familia y la versión romántica de hacer periodismo para dar conocer la información sin recibir nada a cambio más que el reconocimiento… en estos tiempos ya no aplica.

Hoy escribo desde mi tierra de cantera y plata, mañana quizás lo haga desde otro país ya que, como pintan las cosas, será la única manera de sobrevivir.

Desde una visión gubernamental ética, en donde las autoridades asumen su responsabilidad como la representación democrática de los intereses legítimos del pueblo, el objetivo primordial del crecimiento económico nunca podrá ser la simple rentabilidad económica, por mucho que esto haya sido el parámetro utilizado durante décadas. En realidad, lo más importante es la manera en que este crecimiento industrial y económico se refleja en beneficios y oportunidades en las distintas esferas de la sociedad, es decir, un crecimiento económico que favorezca un desarrollo de base amplia, que sea el pilar de mejores condiciones sociales y que permita una reducción efectiva de la pobreza. Esto es particularmente importante para favorecer una pronta recuperación económica en el actual contexto de la pandemia por COVID-19, que ha afectado a toda la sociedad y con mayor intensidad a los grupos vulnerables.

En su informe La riqueza cambiante de las naciones (2018), el Banco Mundial señala que el PIB por sí solo no es una manera efectiva de medir la riqueza real de los países, y propone una nueva forma de evaluar su progreso económico y sostenibilidad, basada en cuatro parámetros: a) capital natural (como bosques y minerales); b) capital humano (ingresos a lo largo de la vida de una persona); c) capital producido (edificios, infraestructura, etc.); y d) activos extranjeros netos. En términos generales, una de las principales conclusiones de este análisis es que el capital humano es el componente más importante de la riqueza. Por su parte, la ONU destaca como los dos primeros Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) el Fin de la pobreza y Hambre cero, reconociendo así que el crecimiento económico no puede ser posible sin la inclusión social y el mejoramiento general de las condiciones de vida de todas las personas.

Los señalamientos de estas instituciones se relacionan de manera estrecha con la economía social, porque ésta es precisamente una de las mejores formas de aprovechar todo nuestro capital humano, incluyendo a los grupos vulnerables, y generar un impacto positivo en las comunidades. Para que el desarrollo del país sea el esperado no se puede dejar a nadie a fuera, y deben tomarse en cuenta todos los grupos sociales incluyendo a los más pobres, además de fomentar la participación de la sociedad civil, porque es imposible lograr avances significativos sin la colaboración de la propia sociedad.

El gobierno debe asumir con responsabilidad y compromiso sus tareas como órgano rector e impulsor de iniciativas que busquen el bien común, pero siempre escuchando las propuestas y alternativas que surgen desde la base social, pues es la propia gente la que mejor conoce las necesidades y recursos de sus comunidades, así como las maneras más efectivas de impulsar la cohesión y participación social, para llevar a cabo estrategias conjuntas que logren un mayor impacto benéfico. De lo contrario, si se pretenden fijar directrices externas que no respondan a las necesidades y fortalezas de cada una de las comunidades, se corre el riesgo de elaborar programas y proyectos destinados al fracaso. Por ello es importante la generación de propuestas bajo un modelo de cuatro hélices: gobierno, industria, academia y sociedad, una colaboración que reúna las fortalezas de cada uno de estos sectores para crear soluciones pertinentes y eficaces.

Al respecto, la economía social se puede definir como el conjunto de acciones que realizan las empresas y cooperativas que buscan una transformación social a través del trabajo colaborativo, dentro de una organización de propiedad y beneficios compartidos para la producción, distribución y consumo de bienes y servicios socialmente necesarios. Para que la actividad económica sea considerada economía social debe cubrir los siguientes puntos básicos: a) democracia en la toma de decisiones; b) propiedad compartida de los recursos; c) distribución equitativa de beneficios entre sus integrantes y d) compromiso social en favor de la comunidad.

Es decir, es un conjunto de prácticas que generan un modo solidario y diferente de hacer economía que puede ser aplicada a cualquier tipo de empresa e industria.